Загружаю... up.jpg
Загружаю... rlogo.gif
| Главная | Книги | Гостевая| Автор |
Меню:
Главный раздел:

--- Галерея ---
--- Книги ---
--- Статьи ---

Разное:

--- Голосование ---
--- Фразы ---

Дополнительно:

--- Гостевая ---
--- Ссылки ---
--- Автор ---

Письмо#5
"Меч Истины"
Неофициальный сайт Терри Гудкаинда.



<Назад
Дорогие Читатели,

Так как я намерен продолжать тур "Веры падших", у меня будет возможность увидеться с некоторыми из Вас и ответить на Ваши вопросы на различных форумах, включая и дружескую беседу на странице Prophet Inc. Я очень искренне ценю вашу страсть к моим рассказам и персонажам, и люблю отвечать на вопросы. Для меня имеет огромное значение, если вы понимаете и оцениваете принципы моего письма, так как в этом случае Вы сумеете задать действительно интересные вопросы, на которые я смогу ответить, и которые смогу понять, в противном случае вы будете задавать вопросы на которые не получите ответ. Может случиться так, что я откажусь отвечать на определённый вид вопроса, и чтобы такого не случилось, вы должны быть хорошо ознакомлены с моими книгами.


Не забывайте о том, что я пишу именно романы. Хочу заметить, что мои книги во многом отличаются от книг других писателей, есть различие так же и в строении книги. К сожалению сейчас не место и не время обсуждать данный вопрос, но один аспект различия, я всё же, разъясню.

Хороший роман состоит из четырёх важных элементов: тема, сюжет, характеристика и стиль. Автор, в котором присутствует чувство эстетики, способен должным образом объединить все эти элементы, тогда книга будет приятна для чтения, которую, впоследствии, большинство читателей признают для себя, как одну из лучших. Данное построение романа имеет преимущества в сравнении с обычной формой, так как второе, по своей природе, имеет слабое отображение жизни. Хотя многим людям также нравится и такая форма письма. Она меньше чем роман, меньше чем рассказ и не имеет ничего общего с тем, что я пишу.


В романе содержится несколько видов вопросов, которые не относятся к самому рассказу, поскольку так было создано и как существует. Отвечая на вопросы такого рода, автор бы перестраивал историю на свой лад, по своей прихоти. Тем более, не имея никакого аргумента, за который можно было зацепиться для продолжения сюжета. Лично я не могу отвечать на вопросы типа: "Был ли у Зеда второй кузен со стороны его матери?" Если у меня есть предположения, касающиеся ответа на вопрос, это не означает, что я на него отвечу. Причина этому не моя прихоть, а конкретный стандарт, от которого я не хочу откланяться.


Однажды это выход нового романа, это - вне той вещи, которая была создана, которым Вы наслаждаетесь так много, потому что это объединено, логическим, и полным. Были ли здание мира, я буду способен ответить на такие вопросы, потому что такие книги не объединены в связные концепции, но просто собрание кирпичей, на самом деле, и еще одного кирпича, здесь и там не изменяет природу кирпичной стены. Я - не здание мира, однако, не здание одних размерных кирпичных стен, которые могут убегать в любом направлении навсегда с простым дополнением большего количества кирпичей, но романов письма относительно важных человеческих тем. Мои книги не предназначены, чтобы быть расширенными на через вольный, от манжеты, импровизированных комментариев, наблюдений, или ответов на любой вопрос, который кто - то мог бы быть способен выдумать. Это - нарушение моих основных принципов, как автора, чтобы позволить такие внешние события - невинные, хотя они могут быть, чтобы расширить конечную Историю, поскольку это было написано. Я не знаю, имеет ли Зедд второго кузена на стороне его матери, потому что это несоответствующее к теме, участку, характеристике, и стилю истории, где это представлено. Если пытаться сделать так после, был бы факт нарушения целостности истории, и нарушения веса причины. Никоим образом я не подразумеваю, под этим, то то, что я хочу высмеять любые вопросы спрашивающего, но пытаюсь объяснить, насколько возможно, почему я не могу отвечать на некоторые типы вопросов. Я действительно понимаю и оцениваю дух честного энтузиазма, в котором все вопросы спрашивают, и люблю отвечать на те, на которые могу, который - в основном имеющий дело с историей как написано, или моим намерением как автор, или разъяснять кое-что. Я ожидаю встречи многих из Вас в туре и готов к ответу на ваши вопросы через различные форумы.


Однажды, закончив читать роман, который подарил Вам минуты наслаждения я подумал, что если бы я был творцом мира, лишь тогда я сумел бы ответить на вопросы подобного плана, потому что все книги, не объединённые связные концепции, а всего лишь набором кирпичиков, и один отличный от всех, кирпичик не сумеет изменить в чём-то целую кирпичную стену. Я не являюсь создателем мира, я всего лишь пишу романы, рассматривая в них важные человеческие вопросы. Мои книги не предназначены для того, чтобы состоять из вольных импровизированных комментариев, либо ответов на любой вопрос, который кто-либо смог когда-либо задать. Я не могу позволить себе использовать в романе лишние события, пусть и невинные, чтобы продолжить написанный мной рассказ. Если бы я написал, что у Зеда был кузен со стороны матери, то это бы не соответствовало теме, сюжету и стилю рассказа. Иначе бы нарушилась правдивость рассказа. Я это говорю, отнюдь, не для того, чтобы высмеять некоторые виды вопросов, а лишь для того, чтобы вы знали, почему я не смогу на них ответить. Я действительно ценю искренний энтузиазм и интерес, с которым мне задают вопросы, и очень люблю отвечать, но только на те, на которые я могу, а именно: относящиеся к книге, к моим будущим авторским намерениям, либо просто разъяснение чего-либо. Я очень жду встречи со многими из Вас, чтобы ответить на Ваши вопросы через различные форумы.

Все наилучшие пожелания.

Тэрри Гудкайнд

Hosted by uCoz